Нюрнбергский кодекс
Нюрнбергский кодекс, как предупреждение от обязательной всеобщей вакцинации.
10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
Обратите внимание на пункты 1 и 6 из которых следует, что человек для привлечения к вакцинации должен быть дееспособным, чтобы дать согласие; должен иметь свободу выбора, без вмешательства какого-либо элемента силы, принуждения или обмана; лицо должен обладать достаточными знаниями и пониманием элементов рассматриваемого предмета.
А еще есть интересный юридический документ о биоэтике и правах человека называется Статья 6 заявления ЮНЕСКО 2005 года. В нем написано:
Статья 6, раздел 1. Любые профилактические, диагностические и терапевтические медицинские вмешательства должны проводиться только с предварительного, свободного и осознанного согласия заинтересованного лица на основе адекватной информации. В случае необходимости, согласие должно быть выражено и может быть отозвано заинтересованным лицом в любое время и по любой причине.
Статья 6, раздел 3: Ни в коем случае коллективный договор сообщества или согласие лидера сообщества или другого органа власти не должны заменять информированное согласие отдельных лиц.
Таким образом любые распоряжения того или иного Парламента, думы, президента или любого должностного лица о принудительной вакцинации нарушат Статью 6 заявления ЮНЕСКО о правах человека и биоэтике. Попутно они нарушат Нюрнбергский кодекс, в особенности Статью 1 и Статью 6.
Берем на заметку!